close
「質」與「量」挑一個,大家都會選質,聽起來卡高尚。
 
真正在乎質勝於量者,除了眼力好能感受品質差異的有格調之士,就是認同自己有錢的富人。其餘嘴上嚷嚷重質不重量的都是些心口不一的假仙人士。譬如愛俗隔大碗又怕被人以為沒品味者、郝雅的要死卻老覺得口袋麥可不夠的郝雅郎、又或者識不出精品店賣的CHANEL與夜市賣的外雙溪(C)差異的眼力中下之人。
 
許多假仙人士沒有那個品味享受質感,但又不好意思明講,只好假設工時與質成正比。嘴上說「只要品質好、價錢合理,什麼都好談」。由於一句話只談錢實在不太有水準,因此加上品質二字來點綴句子。整句話真正的意思就是要你一直作工然後收少少費用。
 
上週負責數件檔名編號近10 的稿件(修改過的次數按數字編排),每打開一次文件夾我便覺得頭眼昏花,更遑論接著看烽擁而至的怪異改稿郵件。
 
往往我覺得某些顧客腦子不太靈光,我對專業的認知包括一次就把事情做到完美,因此不會搬石頭砸自己腳拿不入流的東西去敷衍。按常理論資料齊全正確的第一份排版通常是最完美的版本,會花最多時間考慮所有需求才開始動工,接著頂多潤飾細節或小部分訊息更動。偶爾大動作修改多發生在第二次改稿,第三次通常便定稿。因此看到改了七、八次還在大修改的稿件就覺得膩跟礙眼,到了這個地步也不會再多此一舉的自行校正顧客給的錯誤資訊或就視覺觀感修飾版面。
 
真不知客人究竟是不曉得自己要什麼呢!還是覺得錢花了就要操死人!不管版怎麼排都不斷要求改稿,要改些什麼永遠也說不明、寫不白,稿件一定要拖到最後一刻才能定案,決定的那份鐵定是內容版面改的面目全非的那種。
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    ufoedward 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()